Lundi soir dernier, passait sur Arte un documentaire intitulé Un taxi pour l'Enfer, qui racontait l'histoire d'un chauffeur de taxi afghan retrouvé mort dans la prison militaire américaine de Bagram.

Je me suis trouvé à zapper sur ce documentaire et juste à temps, ai pu saisir des propos surprenants d'un haut gradé américain. Incidemment, parlant du fait que l'armée américaine ne pouvant pas arrêter elle-même tous les terroristes du coin, payant les milices et l'armée afghane pour le faire à sa place (ce qui en soi ne me choque pas, dans la mesure où ces arrestations ne sont pas arbitraires mais fondées), il a déclaré (mais je n'ai pu saisir la phrase originale en anglais, couverte qu'elle était par la traduction), que le but était d'« éviter de gaspiller du temps et de l'argent en arrêtant des innocents ».

Diantre.

Peut-être est-ce parce que cette citation était alors sortie de son contexte qu'elle m'a frappé. Ainsi, ce n'est pas pour des raisons éthiques qu'il ne faut pas arrêter d'innocents... Non, c'est parce que cela est un gaspillage de temps et d'argent. Curieux renversement. On pourrait en déduire que, puisque cette raison est la seule donnée, si cela ne coûtait rien, ce ne serait pas dérangeant...